, hogy tetszik -e vagy sem, a viszonteladás mindig nagy szerepet játszott a cipők játékában. Egy több milliárd dolláros ipar, az a gondolat, hogy a cipőknek a gyors dollárba kerülése a 80-as és 90-es évekig nyúlik vissza, amikor a piac még mindig megpróbálta megtalálni a lábát. Mindezek mellett úgy tűnik, hogy a PayPal vadonatúj vevői védelmi politikájával készít egy csavarkulcsot, és itt van, amit ez jelez a magán viszonteladók számára.
A fizetési platform frissített megállapodása szerint: “Kivéve a viszonteladásra szánt tételeket, ideértve az egyetlen tételű tranzakciókat vagy a több tételt tartalmazó tranzakciókat is, a vásárlási védelmi program keretében a visszatérítés jogosultságából.”
Kapcsolódó: A kecske legit?
Ez potenciálisan azt jelezheti, hogy ha megpróbálna eladni egy pár cipőt, és a vevő azt állítja, hogy nem kapták meg, vagy hogy az elem nem volt a leírtak szerint, a PayPal sok valószínű oldalával lenne velük, figyelembe véve, hogy szándékában állt. hogy kezdje a kezdeteket.
Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy azok az eladók, akiknek tételei “lényegesen nem a leírtak szerint”, nem garantáltan visszakapják a terméküket. “Az eladó védelmi programunk keretében tisztázjuk, hogy a tételt nem lehet visszaadni az eladóknak, vagy az eladóknak szükség lehet a visszaküldött tétel elfogadására és a visszatérítési szállítási költségek fizetésére.” kijelenti a politikát.
Ez lényegében azt jelzi, hogy ha például megpróbált egy pár Nike SB Dunks -t eladni, és ez különbség volt a hirdetett, akkor van esély arra, hogy még a cipőt sem fogja visszahozni.
Kép Sneakercon segítségével
Ebben az időben a “viszonteladásra szánt elemek” meghatározása még mindig meglehetősen homályos. A HighSnobiety szerint ezek “késztermékek, amelyeket egy kiskereskedő gyártótól vagy disztribútortól vásárol, amelyet végül profit céljából el kell adni”. Ez azonban egy egész doboz más kérdést nyit meg, például mi lenne, ha megkapta a saját személyes gyűjteményét, de úgy döntött, hogy később eladja azt? Vagy mi történik, ha egy viszonteladó egy másik viszonteladóból érkezik, egyikük védi -e őket?
Az utóbbiakkal a @Nikesbornothing elindult az Instagram Story -ba, hogy megkísérelje tisztázni a dolgokat. A kereskedési kártyák beszerzésével és eladásával kapcsolatban, ha egy viszonteladó egy másik viszonteladóból érkezik, akkor egyikük sem vonatkozik az új megállapodás hatására, még akkor is, ha a vevő szándékozik megtartani őket a saját személyes gyűjteményükhöz. Ha azonban maguk a készítőtől származnak, akkor az új politika védi őket.
Ez nagyon zavaró, mivel felteszi a kérdést, hogy a PayPal hogyan tudja, ki a viszonteladó és ki nem. Ha a múltban újra eladott valamit, ez automatikusan viszonteladóvá tesz? Mi lenne a nagyobb platformokkal, mint például a StockX és a kecske, ez egyáltalán befolyásolja őket?
Kép Nikesbornothing segítségével
Az elmúlt években sok cipőfej használja a PayPal -t a cipők megszerzéséhez és eladásához kiváló védelmi politikája miatt, így a legkevésbé alulbecsülhetetlen, hogy ez egy példátlan lépés. Ez szintén meglehetősen sokkot jelentett, tekintve, hogy az eBay tavaly decemberben a metaforikus viszonteladási ajtóba helyezte, amikor bejelentették, hogy elkezdenek lemondni a 100 dollár vagy még sok más Észak -Amerikában eladott cipők eladási díjainak eladási díjainak lemondásáról.
Mindezek mellett érdemes megjegyezni, hogy ezek a változások csak szeptember 14 -ig teljes mértékben hatályba lépnek, és csak az államokban szerepelnek. Ennek ellenére semmilyen módon nem lennénk megdöbbentünk, ha a PayPal a közeljövőben eldönti az új vevői védelmi politikát Európába. Vessen egy pillantást a teljes politikai változásokra itt, és ügyeljen arra, hogy zárva tartsa az egyetlen eladónál a jelenlegi és a legnagyobb cipőhírek és kiadások számára!
Kép cipő szakácsok segítségével